Marc Auburn

Marc Auburn est l’auteur de « 0,001%, l’expérience de la réalité » paru aux éditions Atlantes. Il est de ceux qui peuvent sortir de leur corps quasiment à volonté pour explorer d’autres sphères d’existence et rencontrer les êtres qui les habitent.

Depuis 4 ans que nous nous sommes vu, Marc nous fait part de son évolution intérieure ainsi que le regard qu’il porte désormais sur le monde.

Entretien avec un rêveur lucide…

Par Laurent Fendt

Les derniers articles de Dans Tous Nos États…

Mots clés :

Commentaires

  • Ressiguié Valerie

    30 juin 2017

    Bravo,Excellent partage et excellente interview
    Merciiii pour votre travail
    On pourra plus dire que l’on ne savait pas

    • Texier

      9 mai 2020

      Bonjour,
      Je suis psych-sophrologue et j’aimerais faire cette expérience d’extension de conscience !
      Comment prendre rdv et où avec Mr Marc Aubur
      Merci par avance
      Thérèse Texier sophrologue

  • rachèle

    30 juin 2017

    génial ! merci laurent

  • veritejuste

    6 juillet 2017

    Cet homme (Marc Auburn) qui dit voter et prendre le parti de la dépopulation (mettre l’homme à la place de Dieu) véhicule les valeurs du N.O.M.
    Alors une alarme devrait clignoter en vous, éveillez-vous.

    • Présence

      11 août 2023

      Je vous rejoins sur ce point, cela m’a interpelée. Il y a une forme d’idéologie dans ses propos. Pas de religion, mais une idéologie, quelque chose qui perce à travers ses témoignages au demeurant fort intéressants. De ce que je ressens, il manque une « dimension » dans tout cela. Quelque chose relatif au Sacré, le Sacré dans son essence la plus pure (Lumière).

    • Sangmelima

      1 octobre 2017

      Et je partage absolument votre remarque…
      Dès le début de l’écoute de l’entretien de ce Marc Auburn, j’ai eu une sensation de faux et au fur et à mesure ce sentiment s’est accentué. Non pas que l’homme émette de l’antipathie, mais simplement que son discours est exactement celui qu’on nous impose. Ses opinions (car ce ne sont que ça) sur l’écologie laissent pantois. Reprendre la notion de « transition écologique » sans comprendre qu’il s’agit de la énième fumisterie politique du moment tend à indiquer que cet homme n’a strictement rien d’original et surtout, d’aide à qui que ce soit.
      Son discours sur ses vies antérieures ne peut en aucun cas être considéré comme majeur ni très crédible et ce, simplement parce que ses expériences restent totalement subjectives. Aucun élément concret, et oui ça fait partie des démonstrations nécessaires avant de se prendre pour un Être un peu éveillé, n’est proposé par cet homme.
      Son discours sur son passé professionnel en dit beaucoup plus sur « sa » réalité : l’homme est habile, intelligent, apte à convaincre (dans le domaine des affaires en tout cas) et le fait qu’il ait voulu changer de nom indique aussi que son courage n’est pas à la hauteur de ses certitudes. Il y a beaucoup de contradictions dans son récit et c’est cela qui met mal à l’aise. En clair, cet homme se fait son cinéma, a bâti ses propres croyances et ce ne sont que des croyances. Ses « voyages » vers ses vies antérieures n’ont strictement aucune valeur de crédibilité. Lui se persuade, c’est juste ça. Le reste…. (?)

  • Pierre C.

    21 juillet 2017

    Entretien très intéressant. Puisque vous soulevez le sujet de la « Terre plate », Laurent, il est important de savoir que la science démonte parfaitement chaque « argument » des partisans de cette théorie : voir cette vidéo très bien faite https://www.youtube.com/watch?v=2sb-ab-g1ak
    Plus intéressant est de se demander à qui profite ce buzz, qui n’est pas anodin à mon sens.
    1) Décrédibiliser par amalgame les autres recherches alternatives sur des sujets sérieux.
    2) Faire perdre leur temps aux chercheurs de vérité en les emmenant dans une impasse.
    3) À un niveau supérieur, on peut y voir une correspondance symbolique assez néfaste : accepter la Terre plate, c’est la concevoir en deux dimensions seulement, et non en trois (sphère). Il s’agit d’inciter à une sorte de régression en dimensions, au lieu de la progression naturelle qui consisterait à appréhender toujours plus de dimensions : à partir des trois dimensions physiques directement accessibles, commencer à concevoir les autres dimensions (« astral », etc, que Marc Auburn et bien d’autres explorent) pour prendre conscience de la profonde multi-dimensionnalité du réel.
    Ainsi je vois cette théorie de la « Terre plate » comme un véritable piège pour nous éloigner du réel, retarder notre prise de conscience du multidimensionnel. Tout cela concourt à nous rendre plus manipulables, et je ne serais pas étonné qu’elle ne soit pas le fruit du hasard, mais qu’elle ait bien été soutenue par « certains » qui y trouvent un grand intérêt.

  • BONIN Nadège

    12 mars 2018

    Bonjour,
    Très intéressant. merci pour ce partage.
    Laurent, as-tu fait l’expérience en septembre 2017 comme évoquer dans le reportage et si oui, pouvons-nous avoir un retour de ton expérience ?
    Belles journées,
    Nadège.

  • Kutchukian

    3 août 2018

    Un interview en direct, avant et après une séances, de lucionautes serait super intéressante pour se faire une idée de la technologie. Qu’en pensez vous Laurent ?

  • Maevi

    8 mai 2020

    Très intéressant mais la caméra est très très instable c’est désagréable!
    Dommage!

Poster un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Marc Auburn