Nassim Haramein

Merci, bonheur de retrouver Nessim Haramien et de prendre connaissance grâce à la richesse de vos entretiens avec vos invités. Gratitude, Hym Media est important dans ma vie.

La validité scientifique de M. Haramein est plus que très douteuse.
Aucune publication scientifique dans un journal international à comité de lecture international.

J’invite les auditeurs à du discernement car sous la couche de vernis et l’enfumage à l’aide d’équation de physiques, c’est le trou noir…

Un blog (en anglais), met en avant les abyssales lacunes de ses théories aux vues de la physique la plus élémentaire:
https://azureworld.blogspot.fr/2010/02/nassim-haramein-fraud-or-sage-part-2.html

merci à vous deus pour cet interview.

Merci, régalant cet interview, comme beaucoup d’autres. J’ai envie de dire à Aurora, en ce qui concerne son commentaire qu’il n’y à pas de fumée sans feu 🙂

C’est vous qui semblez être très douteux.

Aurora est douteux ? Il semble pourtant avoir des arguments en défaveur de ce Mr Haramein, maintenant on aimerait lire les vôtres cher TOUT1SAVOIR.

Merci Laurent de choisir des intervenants qui nous avancer. Nassim réveille en moi des sensations déjà éprouvées ! J’ai également aimé son interview dans l’Eveilleur quantique.
Je me permets de joindre un lien concernant Gregg Braden et la Divine matrice, conférence de 3 heures que j’ai écouté 3 fois à l’époque, en me disant : WWAouhh c’est génial ce que dit ce mec !
https://www.youtube.com/watch?v=eHe0UTJdVU4

Bonne journée

Bravo à Laurent qu’on retrouve avec plaisir dans cette interview au mieux de sa forme avec des questions qui sortent du factuel pour s’intéresser à l’homme. Et c’est là, avec les réponses de « l’interviewé », qu’on peut juger (quel vilain mot!) du contenu de son message. Pour Nassim Haramein, que je suis depuis de longues années, il est évident que ses réponses ne peuvent satisfaire un scientifique pur et dur formaté sur les bancs d’école, tributaire de la doxa scientifique. Son parcours d’autodidacte est d’autant plus valide qu’il satisfait une intelligence « humaine », respectueuse de la tradition – Laurent souligne des parallèles avec les Veda ou la Gnose .
Partisan de la culture horizontale (tenant compte du maximum de champs d’expertise) au détriment de la culture verticale de la spécialisation qui fabrique tant de savants « idiots » nous « intuitons » sans démonstration nécessaire une vérité émergente.

Sera-t-il possible d’éviter l’affreuse puce RFID si on en veut pas ?

Par pitié, arrêtez de vous faire passer pour un scientifique ! Vous n’en êtes pas un. Vos connaissances en physiques sont totalement nulles. Merci.

Un physicien.

Quand la science est devenue u dogme religieux il faut que ses théories soient validées par ses « pairs ». Tous les avant-gardistes, dans tous les domaines, ont été décriés, alors qu’avec un cerveau qui se respecte, il n’est pas difficile de comprendre que cet homme a simplement une approche holistique des sciences, tel que cela se faisait dans la Grèce antique. Vous basez votre jugement sur ce que d’autres ont dit de lui, pas sur le visionnage de ses conférences ni la lecture de ses travaux. Votre jugement est donc raisonnable mais en aucun cas rationnel.

Magnifique interview, mil mercis ! Un scientifique incroyable, un homme humble et touchant, d’une grande bonté, quelle chance pour le monde de l’avoir ! J’ai vécu une NDE et je me reconnais dans son approche de la Vie, du champ unifié, du monde interconnecté. Nassim est inspirant et criant de vérités. Il est encore + d’actualité en cette période de gilets jaune. Ce discours donne beaucoup d’espoir et de Foi, et permet à chacun de retrouver des vibrations hautes vers le monde tel que nous voulons le voir : un monde solidaire et bienveillant. Merci Laurent et merci Nassim !

Merci d’avoir confirmé ce doute sur la crédibilité de ce « conferencier » que j’ ai decouvert ce 20 mai à Marseille …..la vente des cristaux « augmentés en energie unificatrice » par ses soins, au tarif de 1300, 00 euros en fin de conférence est aussi édifiante !

Avant de poser un jugement sur la vente de ces cristaux Breedget, mieux vaut regarder ce qu’il ressort des études sur ces derniers : https://www.youtube.com/watch?v=x2aEygQrGfE ainsi que https://resonance.is/ark-crystals/

je ne pense pas que ce chercheur (trouveur?) ait un quelconque besoin d’être défendu cependant, moi-même intéressé par la métaphysique, car c’est bien plus de cela qu’il s’agit que de physique, je suis obligé d’admettre que certaines de ses révélations paraissent, après tout, évidentes. les corrélations qu’il fait avec les systèmes naturels, les arguments développés méritent quand même réflexion, avouons-le, d’accord ou pas. Ainsi, l’attaquer sur des bases comme « la validité scientifique » de ses recherches est déjà un contre-sens en soi puisque ce sont justement les critères erronés sur lesquelles se basent cette même validité qui sont remises en cause et, il faut constater qu’il fait cela très bien… De plus, le déconsidérer sur le fait de sa non médiatisation dans les publications scientifiques ni dans des journaux internationaux à comité de lecture internationale reviendrait à dire qu’un chanteur n’en est pas un puisqu’il n’est passé sur aucune radio de grande écoute ou, qu’un peintre ne peut être reconnu comme tel s’il n’est pas exposé dans une galerie… Nous savons évidemment que les meilleurs chanteurs ne passent pas forcément à la radio et que des peintres dont les toiles valent aujourd’hui des millions sont morts dans la misère. Aussi, il n’y a paradoxalement pas moins scientifique que ce type d’argument. En outre, je comprends tout à fait les doutes suscités par les prix exorbitants des ventes de ses cristaux, je ne me suis pas encore penché sur la question mais de toute façon, bien que je fasse partie des sceptiques quant aux révélations de ce scientifique (scepticisme non dû à ses travaux mais à ses motivations) il est évident que son approche agressive de questions fondamentales lui ont probablement fermé beaucoup de portes et les propositions de financements ne doivent pas abonder. Ce constat assumé, il faut bien trouver du pognon pour continuer et je suppose que cette histoire de pierre est un des moyens qu’ils ont trouvé pour y parvenir. Qu’on le veuille ou non, comme dans tous les cercles élitistes, ça fonctionne aussi par copinage et par réseau, alors penser que, parce que ce monde est censé être la référence en matière de cartésianisme, il est exempté de toute imperfection est à mon humble avis un peu naïf pour ne pas dire arrogant. Ça n’en reste pas moins un système humain donc, assujetti aux mêmes défauts que tous les autres; l’histoire des cercles religieux peut en témoigner. Sur ce, je n’ai qu’une chose à demander, allons-nous encore passer à côté d’une chance de voir les choses changer par ce que cela nous est inconfortable et, comme à notre habitude, condamner le vrai progrès potentiel inhérent à ses découvertes avant même qu’il aie terminé ses recherches ou plus trivialement par délit de sale gueule? Dans tous les cas, il essaie et ne serait-ce que cela suffit, pour ma part (et si cela vaut quelque chose), à le créditer de mon soutien dans ses recherches. Il fait partie de ces personnes qui nous donne des réponses qui elles-mêmes nous questionnent ce que nous pensions être. Et s’il y a bien une réponse qu’il a sû me donner, une qui me pousse à l’encourager dans sa démarche c’est l’explication de cette citation éprouvée: « connais-toi toi même… » j’ai trouvé amusant qu’il y ai répondu en nous faisant emprunter le chemin inverse, à méditer…

Merci Laurent, j’ai passé un moment sublime à écouter les réponses de Nassim à tes BONNES questions qui lui ont aussi permis de révéler de lui, une facette intime d’une grande humanité. Ce côté foncièrement positif est vraiment l’EXEMPLE À SUIVRE et la solution pour participer à l’établissement du nouveau Monde auquel chacun aspire avec force. Pour étayer les propos de Nassim voici une citation (dont je ne me souviens plus de la source, peut-être la Bagavadgita ? mais peu importe): « La Lumière a tant aimé l’Ombre que l’Ombre est devenue Lumière ». Au vu de cet Immense Cycle sombre qui est entrain de prendre fin on peut dire que nous y sommes ! Et pour participer activement à cette fin voici un Mantra que l’on peut aussi bien scander en silence qu’à haute voix: « J’accomplis ma vie. Je réjouis les coeurs. Je participe au lien Universel. Je partage avec mes Frères la substance de vie que je pressens en moi. »

Merci Laurent!

Bien de tes rencontres que tu nous partages m’ont aidée énormément et je t’en remercie du fond du coeur!
Nassim parle ici, entre autre, de cette étroite et absolue « connexion intelligente et aimante entre tout », je mets entre guillemets car c’est ma propre traduction. J’ai fait de très modestes études en biochimie (il y a longtemps! 🙂 ) mais j’avais été, un peu comme Nassim, littéralement éblouie par cette « ingénierie » de notre corps et par extension, celle de la nature totale. J’en avais conclu depuis mon jeune âge et aussi des incohérences religieuses, que finalement Dieu n’existait pas, je ne développe pas ce serait trop long mais bon… Je me trompais. Le temps a passé, j’ai fait la différence entre Dieu (où ce grand ordinateur comme l’appelait avec humour un de mes amis alchimiste) et religions dogmatiques et encore plus tard j’ai commencé à entrevoir une autre vérité, au delà de ce que je pouvais voir mais justement en me souvenant de cette merveilleuse biochimie qui me passionna! Et puis, plus tard, par deux fois, sans « fumer la moquette ou la pelouse » j’ai vécu cet amour incommensurable indescriptible où l’on se sait être aimer sublimement et aimons de la même manière, sans absolument ne pas pouvoir définir d’où vient cet Amour ni vers où ou qui il va , indescriptible avec nos mots, et lors de la seconde fois, il m’a été offert de surcroît de connaître, de vivre réellement, cette union, ce un, j’ai réellement vécu être un avec le tout alors que le tout était moi aussi. C’est sur ce dernier point que je veux insister car quand Nassim parle de cette relation de tout avec tout, de cette connaissance de tout avec tout, je m’exprime un peu maladroitement en résumant ses propos je pense, je vois qu’il démontre avec équation à l’appuis ce que j’ai vécu, hélas seulement un temps trop court! Faut-il préciser qu’il est difficile de vivre facilement dans ce monde avec de telles connaissances? Nassim semble avoir su s’entourer de personnes qui comprennent, pas moi, suis-je maladroite? Dois-je cheminer seule? Bon, bref, Merci Nassim et merci aussi à Jean Seimple et Fabien Pardo, aussi à Denis Marquet et d’autres …

Copernic s’est fait incendié lorsqu’il à decouvert que la Terre n’était pas le centre de l’univers. Les scientifiques des journaux à comité de lecture sont des matérialistes. La matiere remplie moins d’1% de la masse totale de l’univers.Que fait on des 0,99% restant ? Pourquoi ses théories seraitent fumeuses alors que les théories sur la matiere noire et énergie noire ne sont pas remises en question. Il y a des laboratoires qui coutent une fortune sous terre qui ont pour but de trouver des particules de matiere noire; ca fait des annéées qu’ils cherchent et ne ils trouvent Rien , nada !! Pardonnez moi, mais je ne peux pas vous laisser dire que Nassim Haramein à des théories fumeuses, ce n’est pas vrai sauf si vous pensez comme ceux de l’inquisition du moyen age .

pas 0,99% mais 99% restant

Bonsoir à tous,
Nassim Haramein m’était inconnu jusqu’à ce jour. Je viens de suivre, avec beaucoup d’intérêt. son interview intitulé « Dans tous nos états ».
Par recoupements j’ai eu la conviction que Nassim avait compris les rouages actuels du paradigme de notre civilisation industrielle et qu’il était conscient qu’un nouveau paradigme était en cours de préparation. Ce nouveau paradigme se mettra en place, d’après Nassim, à l’issue de destructions massives. l’Energie Libre serait le « moteur » de ce nouveau Paradigme.
Bien, Nassim m’a paru sincère, intelligent et visionnaire.
Depuis 1958, je pense un peu comme lui. Ses raisonnements m’ont paru d’autant plus convaincants qu’il viendrait de déposer un Théorie du Tout non contesté par les plus grands scientifiques actuels.
Pour ceux qui, comme moi, ont regretté que Nassim Haramein n’a rien dit, pu presque, quant à la Vie sur Terre régulée par ce nouveau « Paradigme », je leur recommande de lire le résumé de mon livre, en cours de préparation : « L’Impossible est Possible » accessible par le lien: http://bit.ly/2EaRE2Y
Ce résumé serait mieux compris en parcourant mes diverses interventions sur Twitter accessible sur Internet par tous les moteurs de recherches avec les mots-clés: « morvic7 »
Avec mes meilleures salutations.
vm

Merci de votre témoignage. Il aide à sortir de ces dialogues construits en dualité, créant ainsi des tensions.
Merci des mots , « intelligence humaine » qui résonnent en évidence avec un respect des trajectoires, des traditions…..

Bonjour Laurent,
Tout d’abord j’espère sincèrement que vous (tu) (enfin bref) allez bien.
Je regarde ce que vous faites et je suivais vos invités. Vous avez même invité une Toulousaine que j’ai bien connu intimement mais, là, depuis peu. Hummm. Comment dirais-je. Le côté éthique m’a dérangé une fois. Suite à cela, j’avais de la sympathie pour N. Haramein et je me suis rendu compte en fait, intuitivement, ou instinctivement, que cela n’était que de l’enfumage pour nous faire plier. Son conte de fée E=MC2 version réalité 21ième siècle avec un kilo tonne de merde bien dégeu ! Brrrrrrrrrr. Cela semble en somme en vérité : MALSAIN.
Je pourrais me tromper cependant des faisceaux flagrants trop nombreux montrent que malheureusement … Tu t’es fait berné Amigo ! si je puis me permettre !
Bref, vous devez ressentir le poids du rouleau compresseur qui nous accable, non seulement nous, mais nos enfants aussi depuis plusieurs années déjà. Nous sommes ici bas pour rétablir le bon équilibre ne serait-ce que pour nos proches. Me trompe-je ?
Belle et bonne année, paix et charité, quoiqu’il en soit.
Bien fraternellement,
Frédéric

Bonjour,

Avant tout sachez que j’ai un grand respect pour votre média et que cela fait maintenant des années que je me suis « éveillé », et que j’ai pu apprendre et expérimenter beaucoup de choses dites spirituelles et/ou ésotériques qui m’ont amené, entres autres, aux mêmes conclusions que ce qu’avance ce monsieur Haramein que je suis depuis quelques temps (Conscience universelle qui serait le ou l’un des plans vibratoires les plus élevés, le Un, où peut importe comme vous le désignez), donc j’espère que vous ne prendrez pas en mal mon message et que vous accepterez d’y répondre.

Autant j’admire le message qu’il souhaite faire passer, peu en importe le bien fondé ou non, autant sa méthode et le personnage en lui même me laissent perplexe.

Tout d’abord il s’annonce comme un scientifique/physicien auto-didacte, jusque là pas de problème c’est tout à son honneur, cependant absolument rien n’est prouvé quant à ses capacités en tant que physicien, pouvez-vous m’expliquer pourquoi aucune de ses thèses, aucune de ses découvertes, ou pire, aucun de ses articles dits « scientifiques » n’ont été soumis à ses pairs pour une revue ? C’est l’essence même de la science, qui est universelle et chaque réelle découverte/avancée est, absolument à chaque fois, soumise à une expertise afin d’en crédibiliser la véracité. Pour lui ce n’est pas le cas, première chose étrange.

Ensuite, sauriez-vous me dire pourquoi, si ce monsieur Haramein est aussi compétent que ce que l’on souhaite nous faire croire, dans son article intitulé « A Scaling Law For Organized Matter » en page 4, on peut y lire très précisément « 10^w+10^R = 10^(w+R) », ce qui est mathématiquement faux, une erreur sur le calcul le plus élémentaire des puissances, que l’on apprends en classe de 5ème ou de 4ème au collège ?

Très objectivement, hormis monsieur Haramein lui-même et les personnes qui boivent ses paroles sans même chercher à réfléchir ou à vérifier la véracité de ses propos, on ne peut pas considérer cette personne comme un physicien et encore moins un scientifique, malheureusement pour la propagation de son message.

Même si nous mettons de côté cette question de physicien ou non, qui au final n’a peu d’importance tant que cela ne nuit à autrui, un autre plus gros problème s’impose : grossir son compte en banque sur le dos de personnes un peu crédules en recherche d’une corrélation scientifique aux expériences spirituelles qu’ils vivent ou à leur éveil.

En effet, sachez monsieur l’auteur de ce post, que la très grande majorité des conférences dites « scientifiques », voir même la totalité, sont entièrement gratuites, justement dans le but d’un partage d’informations universel. Hors ce cher monsieur Haramein se permet d’exiger environ 300€ pour assister à l’une de ces conférences, très étrange pour un « scientifique » qui souhaite soi-disant participer à l’éveil des masses et à l’avènement de l’humanité sur un plan supérieur vibratoirement. C’est totalement contradictoire, et n’aide en rien « la cause » si je puis dire.

Encore plus louche, la vente de ses cristaux. Sans même parler du prix qui, même s’il est excessivement onéreux, pourrait se comprendre au vu de la technologie nécessaire à sa fabrication, s’il elle était véridique, absolument rien ne prouve ses dire quant aux bénéfices de ces cristaux.

D’autant plus que je vous vois avancer en tant qu’argument une vidéo de soi-disants résultats de laboratoire.. Sachez monsieur l’auteur que la vidéo a été publié par la chaine Hold my Ark, qui n’est d’autres que le site web permettant d’acheter ces fameux cristaux, donc aucune crédibilité ainsi qu’aucune valeur argumentaire.

Il en est de même pour le lien que indiquez, qui est le lien de la fondation même de monsieur Haramein, qui soit-dit en passant, propose une nouvelle de multiples abonnements payants pour de faibles privilèges. Tout est fait pour gagner de l’argent avec ce monsieur, les conférences, les cristaux, les abonnements à sa fondation… Très contradictoire avec le message qu’il souhaite faire passer, cela devrait mettre la puce à l’oreille.

Enfin, ma dernière question sera la suivante : sauriez-vous m’indiquer de réels résultats scientifiques reconnus, que ce soit sur les cristaux ou sur n’importe quelle autre découverte de monsieur Haramein ?

En espérant vous lire,

Bien à vous

Oulala les préjugés… c’est pas parce qu’on est autodidacte qu’on ne voit pas le charlatan qui est en lui, aucun rapport avec le formatage de l’école c’est une question de bon sens et de logique, de science. On ne peux pas être chercheur puis passer sa journée sur Twitter à faire la promotion de livres comme lui et en faisant des erreurs en mathématique comme lui.

Des erreurs de collégien* car oui même en tant que scientifique on est pas parfait mais quand on dépasse la limite alors c’est même qu’on est un manipulateur/vendeur de pipo..