Nassim Haramein

Nassim Haramein est un autodidacte pluridisciplinaire en science : astrophysique, physique, chimie, biologie, mathématicien, etc…
Il a eu depuis plus de vingt ans une vision de ce que pouvait-être une loi unificatrice des différentes forces universelles comme la gravitation, la force nucléaire forte, faible et l’électromagnétisme. Il est souvent comparé à Albert Einstein qui a cherché en vain cette loi.
Selon Nassim, le vide est constitué d’énergie qui est utilisable à tout moment. C’est cette énergie du vide qui fait le pont entre l’infiniment grand et l’infiniment petit.

Il est le créateur et le directeur de recherche pour  » The resonance science foundation », une fondation qui œuvre aussi bien à chercher les secrets de l’univers que de trouver un moyen de concevoir de « l’énergie libre » en tirant de l’énergie du vide quantique.

Dans cette interview, Nassim Haramein se confit en transparence sur sa relation au monde, en partant de son intimité, il nous offre son regard.

Le site internet de la fondation
La page facebook de sa tournée Européenne 2018

Conférence de Paris en juin 2015 :

Par Laurent Fendt

16 COMMENTAIRES
  • Patrice / 27 avril 2018

    Merci, bonheur de retrouver Nessim Haramien et de prendre connaissance grâce à la richesse de vos entretiens avec vos invités. Gratitude, Hym Media est important dans ma vie.

  • Aurora / 28 avril 2018

    La validité scientifique de M. Haramein est plus que très douteuse.
    Aucune publication scientifique dans un journal international à comité de lecture international.

    J’invite les auditeurs à du discernement car sous la couche de vernis et l’enfumage à l’aide d’équation de physiques, c’est le trou noir…

    Un blog (en anglais), met en avant les abyssales lacunes de ses théories aux vues de la physique la plus élémentaire:
    https://azureworld.blogspot.fr/2010/02/nassim-haramein-fraud-or-sage-part-2.html

    • TOUT1SAVOIR / 29 avril 2018

      C’est vous qui semblez être très douteux.

      • Breedget / 21 mai 2019

        Merci d’avoir confirmé ce doute sur la crédibilité de ce « conferencier » que j’ ai decouvert ce 20 mai à Marseille …..la vente des cristaux « augmentés en energie unificatrice » par ses soins, au tarif de 1300, 00 euros en fin de conférence est aussi édifiante !

  • lorus / 28 avril 2018

    merci à vous deus pour cet interview.

    • Laïka / 29 avril 2018

      Aurora est douteux ? Il semble pourtant avoir des arguments en défaveur de ce Mr Haramein, maintenant on aimerait lire les vôtres cher TOUT1SAVOIR.

  • Rigoulay / 29 avril 2018

    Merci, régalant cet interview, comme beaucoup d’autres. J’ai envie de dire à Aurora, en ce qui concerne son commentaire qu’il n’y à pas de fumée sans feu 🙂

  • Michèle / 1 mai 2018

    Merci Laurent de choisir des intervenants qui nous avancer. Nassim réveille en moi des sensations déjà éprouvées ! J’ai également aimé son interview dans l’Eveilleur quantique.
    Je me permets de joindre un lien concernant Gregg Braden et la Divine matrice, conférence de 3 heures que j’ai écouté 3 fois à l’époque, en me disant : WWAouhh c’est génial ce que dit ce mec !
    https://www.youtube.com/watch?v=eHe0UTJdVU4

    Bonne journée

  • Richard / 1 mai 2018

    Bravo à Laurent qu’on retrouve avec plaisir dans cette interview au mieux de sa forme avec des questions qui sortent du factuel pour s’intéresser à l’homme. Et c’est là, avec les réponses de « l’interviewé », qu’on peut juger (quel vilain mot!) du contenu de son message. Pour Nassim Haramein, que je suis depuis de longues années, il est évident que ses réponses ne peuvent satisfaire un scientifique pur et dur formaté sur les bancs d’école, tributaire de la doxa scientifique. Son parcours d’autodidacte est d’autant plus valide qu’il satisfait une intelligence « humaine », respectueuse de la tradition – Laurent souligne des parallèles avec les Veda ou la Gnose .
    Partisan de la culture horizontale (tenant compte du maximum de champs d’expertise) au détriment de la culture verticale de la spécialisation qui fabrique tant de savants « idiots » nous « intuitons » sans démonstration nécessaire une vérité émergente.

  • Denis / 26 août 2018

    Sera-t-il possible d’éviter l’affreuse puce RFID si on en veut pas ?

  • Tri Xuan Thuan / 17 novembre 2018

    Par pitié, arrêtez de vous faire passer pour un scientifique ! Vous n’en êtes pas un. Vos connaissances en physiques sont totalement nulles. Merci.

    Un physicien.

  • Coco / 26 novembre 2018

    Quand la science est devenue u dogme religieux il faut que ses théories soient validées par ses « pairs ». Tous les avant-gardistes, dans tous les domaines, ont été décriés, alors qu’avec un cerveau qui se respecte, il n’est pas difficile de comprendre que cet homme a simplement une approche holistique des sciences, tel que cela se faisait dans la Grèce antique. Vous basez votre jugement sur ce que d’autres ont dit de lui, pas sur le visionnage de ses conférences ni la lecture de ses travaux. Votre jugement est donc raisonnable mais en aucun cas rationnel.

  • ROQUET KARINNE / 6 décembre 2018

    Magnifique interview, mil mercis ! Un scientifique incroyable, un homme humble et touchant, d’une grande bonté, quelle chance pour le monde de l’avoir ! J’ai vécu une NDE et je me reconnais dans son approche de la Vie, du champ unifié, du monde interconnecté. Nassim est inspirant et criant de vérités. Il est encore + d’actualité en cette période de gilets jaune. Ce discours donne beaucoup d’espoir et de Foi, et permet à chacun de retrouver des vibrations hautes vers le monde tel que nous voulons le voir : un monde solidaire et bienveillant. Merci Laurent et merci Nassim !

  • Dominique / 19 juillet 2019

    je ne pense pas que ce chercheur (trouveur?) ait un quelconque besoin d’être défendu cependant, moi-même intéressé par la métaphysique, car c’est bien plus de cela qu’il s’agit que de physique, je suis obligé d’admettre que certaines de ses révélations paraissent, après tout, évidentes. les corrélations qu’il fait avec les systèmes naturels, les arguments développés méritent quand même réflexion, avouons-le, d’accord ou pas. Ainsi, l’attaquer sur des bases comme « la validité scientifique » de ses recherches est déjà un contre-sens en soi puisque ce sont justement les critères erronés sur lesquelles se basent cette même validité qui sont remises en cause et, il faut constater qu’il fait cela très bien… De plus, le déconsidérer sur le fait de sa non médiatisation dans les publications scientifiques ni dans des journaux internationaux à comité de lecture internationale reviendrait à dire qu’un chanteur n’en est pas un puisqu’il n’est passé sur aucune radio de grande écoute ou, qu’un peintre ne peut être reconnu comme tel s’il n’est pas exposé dans une galerie… Nous savons évidemment que les meilleurs chanteurs ne passent pas forcément à la radio et que des peintres dont les toiles valent aujourd’hui des millions sont morts dans la misère. Aussi, il n’y a paradoxalement pas moins scientifique que ce type d’argument. En outre, je comprends tout à fait les doutes suscités par les prix exorbitants des ventes de ses cristaux, je ne me suis pas encore penché sur la question mais de toute façon, bien que je fasse partie des sceptiques quant aux révélations de ce scientifique (scepticisme non dû à ses travaux mais à ses motivations) il est évident que son approche agressive de questions fondamentales lui ont probablement fermé beaucoup de portes et les propositions de financements ne doivent pas abonder. Ce constat assumé, il faut bien trouver du pognon pour continuer et je suppose que cette histoire de pierre est un des moyens qu’ils ont trouvé pour y parvenir. Qu’on le veuille ou non, comme dans tous les cercles élitistes, ça fonctionne aussi par copinage et par réseau, alors penser que, parce que ce monde est censé être la référence en matière de cartésianisme, il est exempté de toute imperfection est à mon humble avis un peu naïf pour ne pas dire arrogant. Ça n’en reste pas moins un système humain donc, assujetti aux mêmes défauts que tous les autres; l’histoire des cercles religieux peut en témoigner. Sur ce, je n’ai qu’une chose à demander, allons-nous encore passer à côté d’une chance de voir les choses changer par ce que cela nous est inconfortable et, comme à notre habitude, condamner le vrai progrès potentiel inhérent à ses découvertes avant même qu’il aie terminé ses recherches ou plus trivialement par délit de sale gueule? Dans tous les cas, il essaie et ne serait-ce que cela suffit, pour ma part (et si cela vaut quelque chose), à le créditer de mon soutien dans ses recherches. Il fait partie de ces personnes qui nous donne des réponses qui elles-mêmes nous questionnent ce que nous pensions être. Et s’il y a bien une réponse qu’il a sû me donner, une qui me pousse à l’encourager dans sa démarche c’est l’explication de cette citation éprouvée: « connais-toi toi même… » j’ai trouvé amusant qu’il y ai répondu en nous faisant emprunter le chemin inverse, à méditer…

  • ANNIE LAURO / 28 juillet 2019

    Merci Laurent, j’ai passé un moment sublime à écouter les réponses de Nassim à tes BONNES questions qui lui ont aussi permis de révéler de lui, une facette intime d’une grande humanité. Ce côté foncièrement positif est vraiment l’EXEMPLE À SUIVRE et la solution pour participer à l’établissement du nouveau Monde auquel chacun aspire avec force. Pour étayer les propos de Nassim voici une citation (dont je ne me souviens plus de la source, peut-être la Bagavadgita ? mais peu importe): « La Lumière a tant aimé l’Ombre que l’Ombre est devenue Lumière ». Au vu de cet Immense Cycle sombre qui est entrain de prendre fin on peut dire que nous y sommes ! Et pour participer activement à cette fin voici un Mantra que l’on peut aussi bien scander en silence qu’à haute voix: « J’accomplis ma vie. Je réjouis les coeurs. Je participe au lien Universel. Je partage avec mes Frères la substance de vie que je pressens en moi. »

LAISSEZ UN COMMENTAIRE

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

X